深圳翻譯公司-給翻譯義務

           深圳翻譯公司在英譯漢歷程中，咱們常常碰到這樣一種狀況，即原詞所表白的并不是其字面意義，而是其字面意義的反義，或許說是對其字面意義的否認，可這種否認又往往不涌現(xiàn)否認詞，這種狀況并不很少，給翻譯義務帶來很大的費事。

上面是稀有的兩個詞組，請注重它們的漢語意思：

① riot police 防暴警察（即anti－riot police，而不是暴亂的警察）

②crisis law 反危機法案（即anti－crisis law）

        這兩個詞組的翻譯采取的就是反譯法，英語翻譯公司責無旁貸譯文都是其字面意思的否認或反義，這樣既表白了原文的真正含意，又符合漢語的表白習性，使人一看就懂另外，英文報刊文章標題標翻譯有時也采取反譯法。如《中國日報》China Daily）1995年1月16日頭版登載一則消息，標題是Inflation is target of bank’s new policy，重要說的是銀行在1995年將來取有力辦法禁止通貨收縮。但標題標字面意思恰好相反。因而咱們在翻譯時必須把inflation看成是anti－inflation，使之文題一致。這樣的標題在英文報刊中對比稀有，目標是為精練及醒目，咱們在翻譯時要分外注重，切勿顧名思義。

         再讓咱們來看看上面的例子：Sidney Simon called the college grading system “archaic， prescientific， bureaucratic invention“，and “about as accurate as police estimates of crowds of peace marches。假如按字面翻譯，手機英語翻譯常用詞匯整理這句話是這樣的：西德尼？西蒙稱這種大學評級制度“是過期的，缺少科學驗證的”，而且還是“官僚主義的產(chǎn)物”，“同警察估計的戰(zhàn)爭示威人數(shù)一樣正確。”既而后面已說了這個評級制度“過期無用，缺少科學驗證”，而且還是“官僚主義的產(chǎn)物”，后面又怎么能說它“正確”呢？這顯然自相抵觸，西蒙所表白的真正含意絕非如此。